北京看白癜风哪间医院专业 https://jbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/nxbdf/财联社（上海，记者吴丹，实习记者胡启元）讯，一直被调侃为“看天吃饭”的经纪业务，年收成如何？各券商力推的财富管理转型又有怎样的收效？从中国证券业协会最新发布的年证券公司经营业绩指标排名情况看，年证券行业积极探索财富管理业务转型，全行业实现经纪业务收入.41亿元，同比增长25.06%；其中，实现代理销售金融产品收入43.56亿元，较上年同期增长13.15%；实现投资咨询业务收入37.72亿元，较上年同期增长21.58%；客户证券资产规模达44.43万亿元，同比增长32.33%。从经纪业务总收入来看，国泰君安、中信证券和银河证券占牢前三，其中国泰君安证券经纪业务收入重回50亿大关，西部证券经纪业务排名上升幅度较大。在代理买卖证券业务收入方面，国泰君安以25.92亿元的代理买卖证券业务收入取代国信证券成为第一，国信证券以23.24亿元次之，银河证券位居第三，部分中小券商排名下滑幅度较大。在交易单元席位租赁收入方面，中信证券收入连续三年稳居第一，国盛证券排名上升幅度最大。在代销售金融产品收入方面，中信证券三年稳居第一，太平洋证券排名上升幅度最大。经纪业务总收入：国君中信银河占牢前三，超10亿有21家近三年，国泰君安证券、中信证券和银河证券占牢经纪业务收入前三。其中，国泰君安经纪业务继年后，经历了年的市场低迷，再次突破50亿元大关，取代中信证券位居券商经纪业务之首；中信证券以49.44亿元位居第二；银河证券以38.96亿元的经纪业务收入连续三年位居第三。年，券商经纪业务收入超过10亿元的有21家，21家券商经纪业务收入合计.84亿元，占总经纪业务收入达71.13%，有着较强的头部效应。与年和年相比，年券商经纪业务收入排名整体变动不大。年经纪业务收入排名前10位的券商分别为：1、国泰君安收入50.88亿元，相比、年上升1个名次；2、中信证券收入49.44亿元，相比、年下降1个名次；3、银河证券收入38.96亿元，、年排名同为第3；4、国信证券收入38.87亿元，相比年上升1个名次，与年名次同为第4；5、广发证券收入38.17亿元，相比年下降1个名次，相比年上升1个名次；6、华泰证券收入37.78亿元，与年同为第6，相比年上升1个名次；7、招商证券收入36.55亿元，相比、年上升1个名次；8、申万宏源收入34.56亿元，相比年下降1个名次，相比年下降3个名次；9、海通证券收入28.96亿元，与、年同位居第9；10、中金公司收入26.48亿元，与年排名同为第10，相比年上升3个名次。除前十榜单外，经纪业务超过10亿元的其他11家券商分别为：中信建投证券（26.14亿元）、方正证券（24.42亿元）、中泰证券（22.85亿元）、平安证券（22.69亿元）、安信证券（19.84亿元）、光大证券（18.99亿元）、长江证券（17.97亿元）、东方财富（16.42亿元）、兴业证券（14.42亿元）、东方证券（12.65亿元）、国金证券（10.81亿元）。在排名整体变动不大的情况下，西部证券的排名变动惹人注目。年，西部证券经纪业务收入6.59亿元，比年上升8个名次，比年上升6个名次，跻身前30行列。此外，变动较大的还有东方财富证券，较年上升2名，较年上升6名。年前30家券商经纪业务同比均呈增长态势，其中东方财富、平安证券的同比涨幅超过50%，西部证券、华西证券、东莞证券、国泰君安、招商证券和东吴证券的涨幅均超30%。代买收入：国君26亿位居第一，中信、安信等上升最快作为经纪业务收入的主要来源，代理买卖证券业务一般占比经纪业务超过80%，其收入来源主要包括向客户收取的证券交易佣金及手续费，该收入取决于客户的交易量和券商收取的经纪佣金费率。年，国泰君安以25.92亿元的代理买卖证券业务收入取代国信证券成为第一，国信证券以23.24亿元次之，和经纪业务排名一致，银河证券位居第三。相比年，中信建投证券排名上升幅度最大。此外，多家券商代理买卖业务收入出现排名下滑，仅前30名中，就有14家券商的排名出现下滑，其中华西证券、信达证券的排名相比年下降超10名。具体来看，代理买卖证券业务收入排名前10的券商分别为：国泰君安（25.92亿元）、国信证券（23.24亿）、银河证券（18.48亿元）、申万宏源（15.94亿元）、广发证券（15.52亿元）、招商证券（14.63亿元）、中信证券（12.89亿元）、方正证券（12.83亿元）、中信建投证券（10.05亿元）、中金公司（9.42亿元）。值得注意的是，监管对年代理买卖证券业务收入计算方法出现了调整。年和年的代理买卖证券业务收入计量方法为：代理买卖证券业务净收入-股票基金交易额*万分之2.5；而年这一指标的计算方法变更为：代理买卖证券业务净收入-股票基金交易额*万分之1.5。前十家代理买卖证券业务收入券商中，除中金公司外，其他9家券商代理买卖证券业务收入均超10亿元。从代买收入排名变动幅度来看，中信证券排名上升幅度最大，从年的第49名跃升为第7名，排名上升速度最快；其次为安信证券，相比年上升17个名次位居第13，相比年上升8名；长江证券相比年的排名上升13名至第23，排名上升幅度也较大；中信建投相比年也上升5个名次至第9名；广发证券和招商证券也都有3个名次的上升。中小券商排名下降幅度较大。1、信达证券排名由年的第18名和年的第23名分别下降12个名次和7个名次至第30名；2、华西证券由年的第6名和年的第14名下降至第16名；3、中原证券相比年下降9个名次、相比年下降3个名次至第28名；4、财达证券相比年下降8个名次、相比年则下降4个名次至第20名；5、恒泰证券相比年下降8个名次、相比年下降6个名次位于第24名；6、西部证券相比年下降6个名次、相比年下降2个名次至第17名；7、东莞证券、华安证券和国元证券的排名相比年也都有所下滑。交易单元席位租赁收入：中信证券三年第一，国盛证券排名上升最快作为券商独有的业务资格，交易单元席位租赁收入正成为稳定证券公司收入的重要来源。数据显示，年交易席位租赁收入中，中信证券以6.32亿元收入连续三年霸榜。紧随其后的是长江证券和海通证券，交易席位租赁收入分别为5.58亿元和5.53亿元。交易席位租赁收入在4亿元以上的，除了上述前三外，还有国泰君安证券（4.77亿元）、兴业证券（4.57亿元）、招商证券（4.51亿元）、广发证券（4.50亿元）、华泰证券（4.30亿元）、东方证券（4.22亿元）、申万宏源（4.22亿元）、中金公司（4.13亿元）。从排名上看，近三年交易单元席位租赁收入整体变动不大。中信证券近三年稳居第一；长江证券和海通证券在和年也稳居第二和第三；国泰君安相比年上升3名、相比年上升6名；招商证券相比年上升4名，相比年上升1名；华泰证券相比、年上升6名；东方证券、申万宏源、中金公司、中信证券、天风证券、中信建投的排名相比和年有小幅下滑；光大证券连续三年排名第12，东吴证券连续三年排名第22名。国盛证券的排名上升幅度较大，年相比年上升13名位居第19名，相比年则上升49个名次。年，前30家券商中有17家券商实现正增长，年有13家券商实现正增长。其中国盛证券近两年的交易租赁席位收入涨幅惹人注目。年和年，国盛证券同比分别有.13%和.40%的涨幅，是年和年交易租赁席收入涨幅最大的券商。代销金融产品收入：中信证券近三年稳居第一金融产品销售正成为券商注重的财富管理发力点。年，91家券商全年代销金融产品收入43.56亿元，较上年同期增长13.15%。其中，有15家券商去年全年代销金融产品收入超过万元，累计37.79亿元，占全行业比重86.77%。券商金融产品代销能力差距悬殊，也最能直接体现财富管理转型进程。年排名前15的券商代销金融产品收入均超1亿元，累计31.70亿元，占全行业比重72.77%。这15家券商依次分别是中信证券（8.30亿元）、中金公司（3.42亿元）、国信证券（2.12亿元）、兴业证券（1.99亿元）、广发证券（1.95亿元）、银河证券（1.81亿元）、招商证券（1.76亿元）、中信建投（1.63亿元）、华泰证券（1.59亿元）、安信证券（1.46亿元）、国泰居安（1.26亿元）、平安证券（1.16亿元）、国金证券（1.11亿元）、长江证券（1.08亿元）和东方证券（1.06亿元）。从排名上看，中信证券近三年的代理销售金融产品收入持续稳居第一；前五名中，中金公司（3.42亿元）、国信证券（2.12亿元）、兴业证券（1.99亿元）、广发证券（1.95亿元）相比年和年也都有不同幅度的上升。前10名中，银河证券和华泰证券的近三年代销金融产品排名下滑，其中银河证券相比和下滑4个名次至第6名，华泰证券相比和年下滑3个名次至第9名；安信证券连续三年位居第10名。前30名中，东方证券、申万宏源、光大证券、中泰证券、财通证券和华福证券的排名相比和年均有所下滑，其中，中泰证券比年下滑5个名次，相比年下滑8个名次，下滑幅度较大。国泰君安、平安证券、国金证券、方正证券、东方财富、恒泰证券、长城证券、华西证券和太平洋证券的排名相比前两年都有所上升。前30名中，有2家券商代销金融产品收入排名上升逾10位，分别是：华西证券（0.25亿元）相比年上升16名、相比年上升14名至28名；太平洋证券（0.24亿元）相比年上升11名，相比年上升47名，为近三年上升幅度最大的券商。相比年，海通证券、华福证券和中泰证券的排名均下滑5名，三家券商代销金融产品业务收入同比分别下滑15.85%、24.31%和10.61%。相比年，中泰证券排名下滑8名，财通证券、申万宏源、光大证券、华福证券的排名均下滑5名。券商财富管理业务处于初级阶段年证券行业积极探索财富管理业务转型。财联社的“券业财富管理转型”系列报道也已吸引招商证券、恒泰证券、银河证证券、国信证券、兴业证券、平安证券和万联证券等多家券商接受财富管理转型相关专访。多家券商纷纷向财联社表示，财富管理转型要以客户为中心。粤开证券分析师李兴认为，我国证券行业经纪业务收入-年不断下滑，一方面是由于交易量的下滑，另一方面行业平均佣金率也在不断下滑。交易量的下滑主要是市场走势影响交投活跃度，而佣金率的下滑更多是行业内部原因，这一点从国内外资本市场佣金率变化过程也可以看出。李兴认为，国内全市经济业务发展建议，国内券商中，华泰证券依靠科技赋能财富管理，自主研发打造高效率中后台，多年位居股基交易市占率榜首。虽然国内证券行业经纪业务收入占比不断下降，但经纪业务部门作为券商与客户接触第一线，是券商业务的流量口，可以为投行资管等其他部门引入增量业务，证券公司做大经纪业务还是很有必要性。证券公司经纪业务的关键在于获客和活客，首先获取大量客户资产，然后活跃客户进行投资交易创收。在市场同质化竞争加剧带来行业佣金率下降的趋势下，券商应该打造差异化的竞争优势，在提升证券经纪业务市场占有率的同时，推动营业部从通道业务向财富管理和综合营销渠道转型，将营业部打造成为公司全产品销售的渠道和平台。目前我国券商财富管理业务处于初级阶段，需从提高客户分类精度、提升资产配置能力和增强内部协同入手。信达证券观点认为，我国券商的财富管理业务仍处在初期摸索阶段。智能投顾主要用于辅助券商经纪业务，由于我国券商发展智能投顾的时期，恰逢一些第三方财富管理平台承诺给予投资者较高“保本”收益的时期，这些导致智能投顾在券商财富管理转型中发挥作用有限。券商转型财富管理的核心在于对于高净值客户需求的挖掘和满足，同时财富管理服务并不是服务的终点。随着金融服务综合化加深以及投资者机构化的演变，券商的财富管理业务将作为信用交易、投行等其他业务发展的入口。信达证券认为，国内券商财富管理转型方向可主要概括为三类：一是互联网基因优势明显，利用流量创收。代表公司：东方财富；二是通过数字化平台，深度挖掘存量客户需求。代表公司：华泰证券；三是针对高净值客户，提供高端定制服务。代表公司：国泰君安。以上三个方向逐层递进，但由于各家券商先天禀赋不同，所以转型的发力点亦不相同。财富管理业务目前的需求在于大类资产配置，券商行业的普遍短板是境外产品的缺乏，目前在这一块能做好的券商非常少。从业务资格来看，国泰君安和华泰拥有明显的优势。中小券商亦可寻求合作。
