很多人对法务和律师的工作有所误解，认为二者差别不大，无非是律师服务多个客户，而法务服务的是单一客户（用人单位）的区别，而工作内容诸如合同审核，诉讼纠纷解决，并无二致。但是实际并非如此，虽然法务和律师之间的工作内容有很大的相似性，但是背后的思维理念，工作方式却有着很大的区别。
很多公司业务人员，也包括很多法务在内，对法务和律师的认识和区别了解不深刻，认为法务和律师差别不大，所以在处理法务和律师的关系中往往会走进两个极端，一种认为，法务和律师的工作没有差别，但是律师更加专业，所以法务是可有可无的，关键时候还是要外面找律师，另外一个极端，是认为既然我们有成熟的法务队伍，那么诉讼案件都法务自己做，就不要花钱请律师了。
其实这两种想法都是错误的，法务和律师，各有自己的价值和定位，法务的定位更侧重于公司的风控管理和风险防范，身居公司之中，更能了解公司和行业的业务。而律师往往专注于诉讼纠纷的处理和解决，对疑难问题解决更具优势。法务的价值，在于在润物细无声中去为公司的正常经营保驾护航，而律师更多则是在关键时候，在个案中去用自己的专业和诉讼经验为公司解决问题。
而作为公司法务，更要充分利用律师作为自己工作的补充，法务不能将诉讼委托给外面律师处理后就不闻不问，而是要引导律师在诉讼处理中最大限度地实现公司的意图，将律师处理诉讼纠纷中的经验转化为自己的内在能力，在律师处理纠纷中暴露的公司风控问题和风险防范建议，转化为公司内部的风控的完善，避免类似问题的再度出现，实现法务的价值。法务也要成为律师和公司之间沟通的良好联系纽带，将律师的法言法语以公司能够理解的方式予以表达，减少公司和律师之间沟通的专业壁垒，同时，更好地配合和引导律师，在诉讼中达到公司想要的目标。
所以法务和律师之间绝对不是可以互相替代的，二者都扮演着不同的角色，体现着各自不同的价值。法务只有明白自己的价值和定位，了解自己与律师的不同，才能更好的利用律师为自己所用，为公司所用。如果认为法务和律师差别不大，可以互相替代，那么就会像前面所述，要么失去法务的价值，要么背负沉重的负担，走向极端。
还有疑问？马上点击上方↑，进入今日律司小程序，立即免费法律咨询，3分钟快速回复。